Установлено, что Н. Дощанский и В. Торосян в 2012 году были руководителями ООО «Оптима-Строй». Они выполняли субподрядные работы на строительных площадках, которые находились в пределах улиц Рощинская - Якутская - Патриотов, улица Отто Шмидта в Екатеринбурге.
«Заказчиком строительства жилых домов являлось ООО «Росстройинвест», а инвестирование осуществлялось ООО «Корпорация «Маяк», - говорится в сообщении.
По данным регионального надзорного ведомства, Н. Дощанский и В. Торосян имели неограниченный доступ к стройплощадкам и документам застройщика, в которых были сведения о возводимых жилых помещениях, их расположении, метраже и планировке. Они заведомо знали схему работы с покупателями, находили потенциальных клиентов, после чего заключали с ними предварительные договоры купли-продажи квартир.
Покупателям показывали документы по планировке и расположению квартир для того, чтобы ввести их в заблуждение.
«При этом потерпевшим озвучивалось требование о необходимости незамедлительной передачи наличных денежных средств в качестве оплаты за квартиру под предлогом необходимости завершения строительства», - добавляется в пресс-релизе.
В дальнейшем эти же квартиры на законных основаниях были проданы инвестором другим физическим лицам. Таким образом, из-за мошеннических действий Н. Дощанского и В. Торосяна стала возможна «двойная» продажа квартир.
«Всего от их действий пострадали 16 человек, сумма ущерба которых составила более 55 млн рублей», - уточняется в сообщении.
Н. Дощанский и В. Торосян признаны виновными по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере), п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).
Суд приговорил Н. Дощанского к 7,5 годам колонии общего режима, В. Торосяна - к 9 годам колонии строгого режима. Суд также удовлетворил гражданские иски потерпевших. Приговор в законную силу не вступил.